Спор об участке с прудом, приватизированным частным лицом, дошёл до Верховного Суда

Индивидуальный предприниматель обзавёлся участком, на котором был вырыт искусственный пруд. Гражданин засыпал пруд за ненадобностью, а чиновники из Федерального агентства водных ресурсов обратились в суд, настаивая на том, что приватизация земли незаконна, так как водоём принадлежал государству.

Суды первой и второй инстанции встали на сторону предпринимателя, отметив, что пруд на участке не означает, что земля является федеральной собственностью. А вот кассация встала на сторону властей: там заявили, что передача участка с прудом в частные руки незаконна, так как противоречит законодательству, применявшемуся в момент создания пруда.